欢迎来到深圳合利通科技官方网站

厂家专线 :400-8658-605

大客户专线 :135 3009 1644

返回列表 您的位置:首页>新闻动态>常见问题

常见问题

返回列表页

三拼一和三合一LED显示屏灯珠那种好?

LED全彩电子屏 室内全彩显示屏 LED透明屏

一 技术优势: 

1、视角大、显示效果好 

[size=+0]    三并一固有的组合特点,使它在像素点上拥有更大的显示面积,从而具有较大的视角,加上公司独特的面罩设计(表面做光漫反射处理等),因此它拥有比三合一更好的显示效果。 

2、空间混色效果好、可实现虚拟像素显示技术 

   在较大点间距的LED显示屏中,三并一的光填充因子多,像素间无暗区,色彩饱和,空间混色效果好。同时,三并一的led灯管是独立的,它的像素点组成可根据需要调整R、G、B灯管相互之间的摆放距离,可实现虚拟像素显示技术,这一点是三合一所做不到的。 

3、颜色均匀性好 

   三并一的LED灯管是独立分开的,所以它在分光分色方面比三合一更具有可操作性,这样对于LED显示屏在显示颜色时能表现出更好的均匀性。 

4、散热效果好、 

   三并一比三合一具有不可比拟的散热效果,既保障了箱体内各元件工作效率的一致性,确保整体显示质量,更可延长LED显示屏的使用寿命。 

5、亮度高 

   由于三并一比三合一有更好的散热效果,它允许通过更大的电流,因此采用三并一比采用三合一的LED显示屏更能达到最佳的整屏亮度。 

6、可维护性 

   三并一较三合一维修成本低,实行单灯维护,维修方式简单易操作。 

二 成本优势: 

1、采用不着同样的物理点间距、同样的驱动方式、同样的发光芯片的情况下,三并一比三合一的成本要优惠得多。 

2、在国内,三并一的封装技术很成熟并被普及应用,但三合一只有华刚、日亚等国际一线品牌的封装产品比较稳定可靠;其它采用国产芯片或台湾芯片做三合一封装的厂家,受限于封装技术,可靠性不高、易瞎灯、故障率偏高,一般应用于低端行业! 

合利通

三 交期优势: 

从工期上来讲,三并一的工期就是正常生产显示屏的生产日期,而三合一由于工艺的复杂步骤,工期较长       

三合一亚表贴:是指由三个方灯在一条直线上排列成一个像素,意思是说价格亚于表贴,但显示效果又和表贴的效果一样. 

三合一表贴:就是指三个发光点封装在同一个点里面的合成 

三合一分离表贴:是指红\\绿\\蓝三个发光点分开封装的,封装后又和亚表贴的一样排列成一个像素点. 

LED点阵显示模块可显示汉字、图形、动画及英文字符等;显示方式有静态、横向滚动、垂直滚动和翻页显示等。单块模块控制驱动12块(最多可控制24块)8X8点阵,共16X48点阵(或32X48点阵),是单块MAX7219(或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等类似LED显示驱动模块)的12倍(或24倍)!可采用“级联”的方式组成任意点阵大显示屏。显示效果好,功耗小,且比采用MAX7219电路的成本更低。 

技术优势评述  

现有常见的室内全彩方案的比较: 

1.单灯方案:  为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。  

优势:  色彩一致性比点阵模块方式的好。  

缺点:  混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。 

2.贴片方案:  采用贴片发光管为显示元件的方案。  

优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。  

缺点:加工工艺麻烦,成本太高。 

3.亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。  

优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。  

缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。

4.  点阵模块方案:  最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来  

优势:  原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。  

缺点:  色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。咨询热线:13631629719  QQ:1533302337   联系人:王经理